IOS应用商店搜索优化
l 研究结果
影响排序的因素: 权重值:(10分计)
1、关键词 +1.5
2、搜索行为 +1
3、安装量 +2.5
4、好评数 +1
5、忠诚度 +2.5
6、权威性 +0.5
7、分享数 +0.5
8、锁榜测试 +0.5
l 指标分析
1、关键词
影响位置 | 解释 | 优化点 |
名称 | App的名称 | 名称中包含目标关键词 |
描述 | App的文字信息 | 描述中包含目标关键词及分词 |
keywords | 提交app时填写 | 填写目标关键词,100字节 |
搜索下拉框 | 搜索框推荐关键词 | 关键词是“app名称” |
2、搜索行为
因素 | 解释 | 优化点 |
搜索结果点击率 | 在搜索同一关键词的搜索结果中,点击同一app的次数占总点击次数的比率 | ICON,名称,评分,厂商 |
搜索安装率 | 通过“搜索”进入app详情页面并成功安装的次数占总搜索进入详情页面次数的比率 | 描述,截图,评分 |
3、安装量
因素 |
解释 |
优化点 |
总安装量 |
上架至今总共安装数量 |
市场推广、用户自传播 |
近期安装量 |
近期以天、周为单位安装数量 |
合作、限免、刷榜、活动 |
国家地区安装量 |
不同国家地区安装量 |
地域性推广 |
案例分析:
4、好评数
因素 |
现象 |
优化点 |
星级、评分数量 |
星级相同,评分数量多的app没有评分数量少的app排序靠前 |
评分越多,排名不一定靠前 排序权重值较低 |
星级高的app没有星级低的app排序靠前 |
星级越高,排名不一定靠前 排序权重值较低 |
|
总结:星级、评分不是排序决定性因素,权重值较低,但是好评比例是有利因素。 |
5、忠诚度
因素 |
子项 |
优化点 |
活跃 |
活跃用户数量 活跃用户比例 |
★★★★☆ |
忠实 |
新老用户比例 用户留存比例 |
★★★☆☆ |
使用 |
总共使用次数 平均使用频率 平均使用时间 当天卸载率 |
★★★★★ |
活动 |
购买/注册次数 付费/注册转化率 |
★★★★☆ |
6、权威性
因素 |
子项 |
优化点 |
开发商 |
个人或公司 |
|
更新 |
更新时间、大小、付费/免费 |
动态排序规则 |
版本 |
最新版本、总共版本 |
7、分享数
因素 |
优化点 |
告诉朋友 |
通过e-mail分享 |
赠送给朋友 |
帮朋友付款 |
Itunes链接导入流量 |
App在Itunes中的链接来自社交网站的点击量 |
总结:通过近期对App Store的相关研究,结合来自app团队、营销团队的运营经验、打榜原理做出以上汇总。虽然大部分技术指标都已跟技术人员做过确认,但由于苹果的封闭,上诉优化点及权重值还需大量测试。
运营:排序是个动态过程,单项因素可能短期有效,要想长期排名靠前则优化各项指标都领先是个捷径。
打榜:让下载来源、下载次数、下载频率、下载时间、好评比例、评分内容处于一个自然状态,绕开UDID、ID、IP等唯一识别因素。
============================================
以上信息部分已经过期;
现在明确最关键的是账号:
下载的帐号具有的权重影响排名变化的程度;
了解刷榜原理:
http://www.sfw.cn/xinwen/432616.html
============================================
转载随意~:陶醉 » IOS应用商店优化研究 ASO